1. Raaka -aineet ja resurssitiot
Maakaasu:
Se riippuu geologisista resursseista ja saadaan öljy- ja kaasukenttien hyödyntämällä. Se on uusiutumaton fossiilinen energia. Teollisuussovellusten on luotettava kansainväliseen tuontiin (Kiinan tuonti riippuvuus ylittää 40%), ja toimitusketju on alttiita geopoliittisille ja markkinahintojen vaihteluille. Esimerkiksi Venäjän ja Ukrainan konflikti vuonna 2022 aiheutti teollisuuskaasun kustannukset Euroopassa.
Biokaasu:
Se on valmistettu orgaanisista jätteistä (kuten olki, karja- ja siipikarjan lanta ja elintarvikkeiden jalostusjäte) anaerobisen käymisen ja puhdistuksen kautta. Esimerkiksi jalostuslaitos, joka teurastaa miljoona sikaa vuodessa, voi tuottaa noin 5 miljoonaa kuutiometriä biokaasua vuodessa, toteuttaen "jätteidenergian" ja vähentämällä riippuvuutta tuontienergiasta.
2. Ympäristönsuojelu- ja hiilidioksidipäästöt
Maakaasu:
Vaikka palamisen lähettämä CO₂ on noin 50% alhaisempi kuin hiilellä, kaivos- ja kuljetusprosessin aikana on metaanivuotojen riski (metaanin kasvihuonevaikutus on 25 kertaa CO₂: n). Maakaasua käyttävien teollisuuskattiloiden on edelleen katettava hiilikiintiöiden kustannukset ja kohdettava pitkäaikainen hiiliveropaine.
Biokaasu:
Tuotantoprosessin aikana jätteenkäsittely voi vähentää metaanin päästöjä kaatopaikoista, ja palamisen aikana tapahtuvia päästöjä pidetään "hiili neutraalina" (CO₂ on absorboitu kasvien kasvuvaiheessa). "Biomassan kaasuteollisuuden näkymät hiilidioksidi -neutraalisuustavoitteissa" mukaan sen hiilidioksidipäästöintensiteetti koko elinkaaren ajan on 70% ~ 90% alhaisempi kuin maakaasun. Jos käytetään hiilen korvaamiseen sementtilaitoksissa, yhden tuotantolinjan vuotuinen päästövähennys voi saavuttaa 100, 000 tonnia CO₂ -vastaavaa.
3. Teknologia- ja sovelluskynnys
Maakaasu:
Teknologia on erittäin kypsä, ja teollisuuslaitteet (kuten kaasuturbiinit ja kattilat) voidaan mukauttaa suoraan ilman muutoksia. Korkean energian kulutusteollisuus (kuten teräs ja lasi) kohtaavat kuitenkin kustannuspaineita "hiilestä kaasuun". Esimerkiksi kaasulämmitysuunin käyttökustannukset ovat 2 ~ 3 kertaa hiilen.
Biokaasu:
Vaikka puhdistustekniikat (kuten membraanin erottaminen ja korkeapaineisen vedenpesu) kaupallistetaan, raaka-aineiden keräys ja esikäsittely ovat pullonkauloja. Esimerkiksi oljet on murskattava alle 2 cm: iin tehokkaaseen käymiseen, ja keskitetyn varastoinnin kustannukset ovat 30% ~ 40% kokonaistuotantokustannuksista. Jos teollisuuskäyttäjät rakentavat omia biokaasuprojekteja, heidän on tarjottava orgaanisten lannoitteiden tuotantolinjojen tukemista taloudellisen tehokkuuden parantamiseksi (biokaasujäämät voidaan myydä lannoitteena).
4. mukautettavuus teollisuusskenaarioihin
Maakaasu:
Soveltuu skenaarioihin, jotka vaativat korkeaa lämpöarvoa ja vakaata energian tarjontaa, kuten lasisulatusuunit (lämpötilojen on oltava yli 1600 astetta) ja kemiallisen synteettisen ammoniakin (vedyn lähteen vaatimukset). Kuitenkin korkean hiilen päästöteollisuus (kuten voimalaitokset) kohtaavat vientiesteet, kuten EU: n hiilididit.
Biokaasu:
Soveltuu paremmin vähähiiliseen skenaarioihin, kuten synteettiseen biometanoliin ja hajautettuun energiaan. Esimerkiksi paperitehtaat käyttävät mustan viinin biokaasua sähkön tuottamiseen, mikä saavuttaa yli 60%: n energian omavaraisuusaste; Logistiikkapuistot on varustettu biokaasun täyttöasemilla, mikä vähentää raskaiden kuorma -autojen polttoainekustannuksia 30% ja vähentää pakokaasujen hiukkasen päästöjä 90%.
