Uutiset

Home/Uutiset/Tiedot

Britannia on ”vesikriisin” edessä

Ison -Britannian budjettikongrog, National Audit Office (NAO), sanoi äskettäin Yhdistyneen kuningaskunnan vesiteollisuuden sääntelyviranomaiset eivät ole edistäneet riittäviä investointeja teollisuuteen, ja huomauttivat, että huono valvonta on tärkeä syy teollisuuden ympäristökriisiin.

 

Reuters kertoi, että Englannin ja Walesin vesiyrityksistä on tullut julkisen pahoinpitelyn painopiste nousevien laskujen suhteen. Ikääntyvät putket ja hätkähdykset jätevesien käsittelylaitokset ovat johtaneet viime vuosina jatkuviin jätevesivuotoihin, saastuttaen Ison -Britannian joet ja valtameret.

 

NAO-raportin julkaisemisen jälkeen Yhdistyneen kuningaskunnan julkisen tilinpäätöskomitean puheenjohtaja Geoffrey Clifton-Brown sanoi: "Hallituksen laiminlyönnin sääntelemisen seuraukset ovat nyt pudonneet kokonaan ihmisille, joiden on maksettava siitä."

 

On todettu, että Englannin ja Walesin keskimääräinen kotitalouslasku nousee tänä vuonna 26%.

 

NAO: n raportissa todettiin, että heikon taloudellisen tuloksen edessä, julkisen luottamuksen vähenemisen ja vähenevän sijoittajien luottamuksen vuoksi vesiala tarvitsee "ennennäkemättömän" sijoituksen haasteiden vastaamiseksi.

 

Hallitus käynnisti vesisektorin katsauksen viime vuoden lokakuussa, kun Yhdistyneen kuningaskunnan suurin vesitoimittaja Thames Water, joka oli rahoitettu taloudellisen romahduksen partaalla. Katsaus on tarkoitus luovuttaa kesäkuussa.

 

Ympäristö-, elintarvike- ja maaseutuasioiden osasto (DEFRA) sanoi NAO: n raportin vastauksena uusien lakien, jotka saattavat saada vesiyhtiön pomot, rikossyytteitä, jos ympäristömääräyksiä rikkoutuu, auttaisi parantamaan alaa.

 

Defran tiedottaja sanoi: "Hallitus on ryhtynyt kiireellisiin toimiin vesialan puhdistamiseksi, mutta muutosta ei tapahdu yön yli."

 

NAO: n mukaan vesiinfrastruktuurissa tarvitaan arviolta 47 miljardia puntaa investointeja seuraavan viiden vuoden aikana ja yhdeksän uutta säiliötä on rakennettava.

 

Raportissa korostettiin vesialan kansallisen suunnitelman puuttumista ja sanoi, että sääntelyviranomaiset - veden sääntelyviranomainen, ympäristövirasto, juomavesitarkastaja - ei ollut hyvä käsitys infrastruktuurin tilasta.

 

Raportissa kritisoi myös sitä, miten vesiviranomaiset asettavat veden hintoja kuluttajille sanomalla, että sijoittajien oli vaikea ymmärtää ja kyseenalaistaa, oliko sen hintatarkastusprosessi sopiva suuriin infrastruktuurihankkeisiin tarvittavaan pitkäaikaiseen investointiin.